Skip to main content

📌Сегодня на заседании Комитета по экологии провели совещание по вопросам экологических платежей.

Вместе с коллегами из Минприроды, Минфина, представителями регионов обсудили, как можно доработать распределение «окрашенных» платежей, которые могут быть направлены только на решение экологических проблем. Сегодня приоритетно они идут на ликвидацию объектов накопленного вреда, если такие объекты на территории есть.

Есть несколько проблем:
🔸Экологические платежи сложно спрогнозировать и заложить в бюджет. Никто ведь заранее не планирует аварии, нарушения и внештатные ситуации, из-за которых может быть нанесён ущерб природе.
🔸Компенсации за нанесённый природе ущерб могут поступить в конце бюджетного цикла, когда уже не остаётся времени на полноценное заключение контрактов и требуется перенос средств на следующий год, а такой возможности нет.
🔸На ликвидацию крупных объектов накопленного вреда иногда требуется «подкопить» денег в течение нескольких лет, но такой возможности тоже нет, средства
🔸Бывает, что в одном муниципалитете хорошие поступления, но объектов накопленного вреда нет, в в соседнем ситуация обратная. А перераспределить возможности нет.

Предложений поступило много и, сразу скажу, они неоднозначные.

🔹Например, такое: перечислять средства, поступающие от платы за негативное воздействие на окружающую среду из муниципалитетов в регион, а оттуда уже распределять не менее 20% на муниципалитеты. Сегодня такая плата зачисляется в пропорции 60% в регион, 40% в муниципалитет, где расположен объект-плательщик. Представители регионов выступает за такую инициативу. Но на совещании не было представителей муниципалитетов. 🤔Думаю, они от этой идеи будут не в восторге.

🔹Есть предложение направлять средства на иные экологические мероприятия, когда поступлений недостаточно для ликвидации объекта накопленного вреда. Здесь тоже нужно серьёзно подумать. Иначе можно прийти к ситуации, когда работа над такими объектами будет откладываться до бесконечности.

❗️Высказал мнение, что регионам надо рассматривать варианты софинансирования расходов для ликвидации накопленного вреда, а также территориям, где поступления экоплатежей очень низкие, надо проанализировать действительно ли у них так всё хорошо с экологией и нет нарушений или есть проблемы с эффективностью системы природоохранной и надзорной деятельности.

✔️Будем еще собираться и обсуждать. Тема сложная, нужно искать баланс.

Leave a Reply